成熟的微信时代，几乎人人都离不开微信，不管是社交照旧营销，又或者是生活便利，微信被打开的次数越发频繁沈阳塑料托盘，其中同伙圈的隐私功能也在赓续升级，那么，它究竟是为谁而设计呢？
我自己并不是什么社交达人，社交产品用得也不多，除了微信就是 QQ，没其他了(最近多了个小密圈)。微博我长这么大都没怎么用过，打开它的次数屈指可数。
不过近些年的社交产品真的转变特别很是大，光说微信，从笔墨聊天到语音聊天，如今甚至都可以视频了。其他各类社交产品的交互模式也真是日月牙异，至今我都觉得探探的左右滑动的交互很新奇。(我真不是一个合格交互，哈哈)
各类产品都想分到社交的一杯羹，包括付出宝推出的生活圈、陌陌的网红直播、小密圈的题目留存，无不是为了这个目的。
看着这些转变特别很是快的社交产品，也为了不让本身在社交这块落伍，我就决定通过微信的「同伙圈可见范围」这个小细节来谈谈到底是什么影响着社交模式的转变，以及这个转变改变了什么。
先来说说隐私(生理)
我是一个不怎么看同伙圈的人，所以很少关注同伙圈功能的转变。不过前阵子微信推出了关于「许可同伙查看同伙圈的范围」的功能，可选择三天或半年，我觉得照旧挺「风趣」的。就连各大公众号、知乎专栏都在写关于「三天可见」的文章，不过多半属于抒情类，咱作为交互专业人员，必须理性一点。
曩昔看到过一句话：交互设计要提供应用户充足的安全感，不能侵犯用户隐私。虽然在这个时代说隐私很可笑，但不代表人们不想要隐私，两个是不同的概念：前者是客观的，后者是主观的。
假如你去看一个挚友的同伙圈，在其小我资料栏里面，微信还展示了其「小我相册」的小图信息，彷佛在告诉你：我没有屏蔽你哦。但是一点进去才发现，只能看到最近三天，有种赤裸裸被诳骗的感觉。(每小我都想做那个掌握别人资料而不被别人掌握本身资料的人。)
那么微信为什么推出这个功能呢?是由于如今的人都开始关注心里了么?假如是真的，那这个世界会变得很不一样。所以显明不是，微信之所以推出如许的功能，肯定是基于实际用户的操作数据为基础的。
比如我的同伙圈有这么一类人：每次发完内容，过不了多久就不见了，要么是删了，要么是设置为仅本身可见了。说真话，发一条删一条或隐蔽一条，其实挺累的，这类人心里一定有许多想法，而「三天可见」这个功能恰好就知足了这类人的需求。即不用删除也不用隐蔽，还能告诉对方：我没有屏蔽你。
为了探讨这类人心里的真实想法，我特地问了一些人，为什么要设置「同伙圈三天可见」?这是一个什么心态呢?下面我们来看看他们的回答：
往事不堪回首，我不想让别人看到我曩昔愚笨的、秀恩爱的、杀马特的样子。
曩昔的都曩昔了，没什么好纠结的，活在当下吗~
我不必要别人的关注，保持一点神秘感挺好的。
……等等，诸如此类的官宣。
我们来重新解析一下上面的谈吐，看看他们真实的想法是怎么样的：
天天看着同伙圈那些同伙发的嵬峨上的东西，觉得本身发的好没品位啊，他们看到我的同伙圈会不会觉得我 out 了，赶快清理一波。
我曩昔发的东西彷佛没什么营养，要是被我中意的人看到了怎么办?
不能让别人了解我太多，不然我就没了隐私了，我要让别人觉得我很神秘很牛逼。
不知道大家发现没，这一整段内容都在传递一个信息：人自身的矛盾生理导致了社交的复杂化。
开头我就在说，如今社交模式日月牙异，社交产品层出不穷，说到底照旧人与人之间的交流变得复杂了。微信一开始秉持的理念是熟人社交，虽然那会「附近的人」、「摇一摇」等功能热度都挺高，但是人们对这些功能的概念其实不是很理解，简单说就是没玩透。
如今不同了，什么产品都有，有些 App 是同伙安利我，让我看看里面的交互的，真的，看完都刷新了我的世界观。所以在这个时代背景下，微信推出的「三天可见」功能更像是为处理复杂社交做减法，根本缘故原由是：挚友人数的增长激化自身矛盾生理。怎么说呢?继承往下看。
再来说说「三天可见」的利弊关系
原本我以为「三天可见」是属于同伙圈内容「阅后即焚」类似的工作，但是细心思考了下，发现原来这个功能并没有这么简单。
我们先看看同伙圈目前的一些功能：
陌生人是否可见：未添加挚友，陌生人可查看你的同伙圈十条信息，或者完全无法查看。
屏蔽挚友看本身的同伙圈：虽然是挚友，但是对方无法查看本身的同伙圈状况。
屏蔽看挚友的同伙圈：在同伙圈不会出现该挚友的任何信息或状况。
单独发指定可见：对挚友进行分组，指定谁可以看，谁不能看。说真话，分组很累，在我有 600 个挚友的时候明智的进行了分组，如今加一个就归类，让我如今就轻松了很多。然而当时照旧花了将近 2 小时才分好组。
单独发指定不可见：偶然候发一些内容，不想让某些人看到，所以只能去指定谁不能看了。
到此其实还没说完同伙圈的功能，但是我信赖大家都看到了同样一个信息：功能确实越来越复杂了。
如今的「三天可见」更是增长了产品功能的复杂性，我细心的思考了下当中的一些转变。
同伙圈跟之前相比，最大的区别就是如今挚友量的增长，熟人社交反而变得次要了，重要的是新人或陌生人的社交。虽然人数是表象河南人事考试信息网，但是它也是具备是否可控的，好比人的选择多了，就发现本身不知道如何抉择了。所以「三天同伙圈可见」反而能让这部分用户能够珍爱本身的隐私吧。
但是反对的声音也是许多：
某段子：陌生人都可以看到你十条信息，我作为你挚友只能看你三条信息，那我删了你不是更好?
这个功能阻断了好同伙了解你的途径，由于不是好同伙，是不会点开你的同伙圈的;(这两点我觉得照旧有点片面的)
这些情况都预示着一个征象：即人们越来越不喜好看同伙圈了。
为什么呢?由于同伙圈的内容大部分都没什么新意，不是分享一些无趣的链接，就是分享旅游的照片，或者是一些自以为能引人注目的生活自拍。当初我挚友达到 1500 人时，一条信息随随便便就能收获至少 80+ 的赞，如今挚友 2000 多人，一篇文章的链接偶然候连 20 赞都没了。而就连同伙圈可提示的小红点都可以隐蔽了，这些细节是不是更说明了社交产品所面临的危急呢?
我们来看看，「微信隐私」这块功能菜单的转变。
「隐私」功能一向在被优化，产品在赓续进步用户所谓的安全感，而这恰好跟一些人说的，当代社会无隐私可言，呈现出了两个极端。不过其实也恰好契合，正是由于无隐私可言，人们才更在意隐私。
之前在知乎上看到一个回答，说是：
在12年底13年初时，QQ 出现的一个题目：「全民隐身」。简单说就是许多人经常上线后一看挚友列表，全是灰色一片，没几个上线的挚友。后来，腾讯官方也意识到了这个题目，推出一次版本更新，欲强制性取消隐身功能，登录时没有了隐身选项，列表上所有人都是彩色的，包括离线的和隐身的。当时那个版本不仅没有解决题目，反而招致一片骂声，最后只得快速更新回灰色隐身的版本。也就是那一年，微信的用户量呈直线般上升。
而这个事情与微信的「三天可见」有什么联系呢?
其实也就是社交的复杂化，挚友数量的增长，林子大了，所以每小我都想拥有一些隐私权，而用户通过各种操作指导微信推出的各类屏蔽功能反而会让产品走向失败。假如，点开每一个同伙，都只有三天的动态，那么这款社交软件照旧所谓的社交软件么?
虽然每小我都有珍爱隐私的权利，但是从产品的角度来说，生态圈才是一个社交产品的灵魂。
最后来个诳言题：人性
每小我都风俗于追随大众潮流，即便不知道为什么。
基于数据所设计的产品或功能，大概是人们目前必要的，但绝对不是人类所需要的。偶然候我们看到的仅仅只是一部分缘故原由，所以我一向说数据可做为相对参考值，但是不能以绝对的体例来分析。
有人说：微信一开始就不是要做社交产品，他们要做的是生态体系百度优化排名，所以才有了小程序、搜一搜、看一看等功能。但是我从来不信赖这类说辞，相反我认为反而是由于他们也看到这一层面的题目才慢慢开始转型，从即时通信工具到平台生态体系。
接下来我要说一个比较虚的话题：格局。(下面重要是感性部分了哦~哈哈)
我回头看曩昔的本身，觉得有点无聊又有点稚子，各种黑历史，分外影响我如今的小我形象(虽然也没什么好的形象)。毫无疑问，我那些没什么营养或者单纯发泄情绪的状况，根本帮助不了任何人，甚至会被那些别有效心的人捉住把柄，但我照旧决定保留，一方面它表现了真实的我，另一方面，这让我必须晓畅：人长大了，就得学会为本身的言行负责。
现在同伙圈的成分这么复杂，根本不是「是否可见」或发不发同伙圈能解决的，所以许多人都开始不发同伙圈了，而导致如今的同伙圈缺少了原创性。
我小我觉得这不是什么发不发同伙圈能决定的，即使大家天天发，其实照旧重复的内容，上面也表述过了。那么回到最开始的话题：为什么社交网络的设计变得复杂了?
缘故原由有许多，但是最大缘故原由在于：所有的功能都是为了取悦用户的举动而设计的。
但题目是，这种「用户被动式举动」都是商业化的，我们不能从中获得什么更深刻的体验与成长，更多的反而是被肤浅的外观所吸引：时代在变，序言在变，而不变的，照旧那批不求上进的人。所以我们在社交网络中收获的每每都是无聊与失落，最后什么都没有产品代言费，与最初一样，等待着另一个产品打动本身。
为什么我们会失落?为什么人们觉得毫无收获?由于你没有得到你本身预期中的成长，而成长这件事不是你去做一些简单的社交就能得到的。就连所谓的设计讲座、分享、交流会的作用都微乎其微，更别说是网络社交了。
无聊的时候，问问本身掌握某个知识点了不;
碰到题目，尝试着本身自动去解决了没;
晚上游戏时间到了，拿起书试试看能不能静下心来读下去;
作图的时候，有没偶然不时拿起手机去翻阅消息、信息;
当你真正得到了成长，发一个同伙圈，让我们给你点个赞。
总结
作为一名产品或交互人员，发现一款好产品更新迭代的时候，不仅仅只是去思考外观的功能逻辑与架构原理，更应该分析背后真正的缘故原由：这个功能为什么会出现?
大概是为保留一个真实的你，大概是为真实一个别人期待的你。
本文由易企广州网站制作建设原创，原文地址：http://www.esmo.cn/gzqiyi7843/news/1858.html 转摘请保留版权，谢谢！
「隐私」功能一向在被优化，产品在赓续进步用户所谓的安全感，而这恰好跟一些人说的，当代社会无隐私可言，呈现出了两个极端。不过其实也恰好契合，正是由于无隐私可言，人们才更在意隐私。
之前在知乎上看到一个回答，说是：
在12年底13年初时，QQ 出现的一个题目：「全民隐身」。简单说就是许多人经常上线后一看挚友列表，全是灰色一片，没几个上线的挚友。后来，腾讯官方也意识到了这个题目，推出一次版本更新，欲强制性取消隐身功能，登录时没有了隐身选项，列表上所有人都是彩色的，包括离线的和隐身的。当时那个版本不仅没有解决题目，反而招致一片骂声，最后只得快速更新回灰色隐身的版本。也就是那一年，微信的用户量呈直线般上升。
而这个事情与微信的「三天可见」有什么联系呢?
其实也就是社交的复杂化，挚友数量的增长，林子大了，所以每小我都想拥有一些隐私权，而用户通过各种操作指导微信推出的各类屏蔽功能反而会让产品走向失败。假如，点开每一个同伙，都只有三天的动态，那么这款社交软件照旧所谓的社交软件么?
虽然每小我都有珍爱隐私的权利，但是从产品的角度来说，生态圈才是一个社交产品的灵魂。
最后来个诳言题：人性
每小我都风俗于追随大众潮流，即便不知道为什么。
基于数据所设计的产品或功能，大概是人们目前必要的，但绝对不是人类所需要的。偶然候我们看到的仅仅只是一部分缘故原由，所以我一向说数据可做为相对参考值，但是不能以绝对的体例来分析。
有人说：微信一开始就不是要做社交产品，他们要做的是生态体系百度优化排名，所以才有了小程序、搜一搜、看一看等功能。但是我从来不信赖这类说辞，相反我认为反而是由于他们也看到这一层面的题目才慢慢开始转型，从即时通信工具到平台生态体系。
接下来我要说一个比较虚的话题：格局。(下面重要是感性部分了哦~哈哈)
我回头看曩昔的本身，觉得有点无聊又有点稚子，各种黑历史，分外影响我如今的小我形象(虽然也没什么好的形象)。毫无疑问，我那些没什么营养或者单纯发泄情绪的状况，根本帮助不了任何人，甚至会被那些别有效心的人捉住把柄，但我照旧决定保留，一方面它表现了真实的我，另一方面，这让我必须晓畅：人长大了，就得学会为本身的言行负责。
现在同伙圈的成分这么复杂，根本不是「是否可见」或发不发同伙圈能解决的，所以许多人都开始不发同伙圈了，而导致如今的同伙圈缺少了原创性。
我小我觉得这不是什么发不发同伙圈能决定的，即使大家天天发，其实照旧重复的内容，上面也表述过了。那么回到最开始的话题：为什么社交网络的设计变得复杂了?
缘故原由有许多，但是最大缘故原由在于：所有的功能都是为了取悦用户的举动而设计的。
但题目是，这种「用户被动式举动」都是商业化的，我们不能从中获得什么更深刻的体验与成长，更多的反而是被肤浅的外观所吸引：时代在变，序言在变，而不变的，照旧那批不求上进的人。所以我们在社交网络中收获的每每都是无聊与失落，最后什么都没有产品代言费，与最初一样，等待着另一个产品打动本身。
为什么我们会失落?为什么人们觉得毫无收获?由于你没有得到你本身预期中的成长，而成长这件事不是你去做一些简单的社交就能得到的。就连所谓的设计讲座、分享、交流会的作用都微乎其微，更别说是网络社交了。
无聊的时候，问问本身掌握某个知识点了不;
碰到题目，尝试着本身自动去解决了没;
晚上游戏时间到了，拿起书试试看能不能静下心来读下去;
作图的时候，有没偶然不时拿起手机去翻阅消息、信息;
当你真正得到了成长，发一个同伙圈，让我们给你点个赞。
总结
作为一名产品或交互人员，发现一款好产品更新迭代的时候，不仅仅只是去思考外观的功能逻辑与架构原理，更应该分析背后真正的缘故原由：这个功能为什么会出现?
大概是为保留一个真实的你，大概是为真实一个别人期待的你。
本文由易企广州网站制作建设原创，原文地址：http://www.esmo.cn/gzqiyi7843/news/1858.html 转摘请保留版权，谢谢！